紳裝文化在台灣，是一種版塊式的活動，由其又以經濟型態影響台灣男士的穿著最多，產業結構的轉變，會帶動社會的發展，身為三十代女性都會覺得自己的父執輩甚至是爺爺那一輩的男士穿著，極為穩重且充滿美感；之後的台灣社會就出現了斷層，當我們從外銷貿易轉型成工業、資訊產業後，男士們開始不需要像貿易商一樣與人對話交涉，工程師或晶電技術層面的從業人員，只需跟機器相處，問題就來了.....台灣的35-50歲這年齡層的男性穿著，真的很極需要被拯救啊!!!!
階級制度需要被打破，所以男性的穿著應該是沒有界限的才對！不需是商務人士才需要穿著紳裝，而「紳士」也不該是一種框架，並不是只重視外表打扮的男人才能被稱做紳士；重視細節、廣泛地接受各種知識、懂得尊重別人、圓融的談吐、極致的品味...等，紳士生活的型態都應該要被導入才對！
在我長期研究紳裝文化理念的同時，獲得最大的成就感，是因頻繁地接觸這些知識背景強烈的男性，在對談中會獲得更多獨立思考的機會。
這次參與了「紳士的日常」La Vie 所出的這本新書座談會，場邊記錄了一些我所觀察到的有趣現象，與會的三位講者，所表現出來的剛好是三種不同的男士風格，穿著正式紳服的高梧集品牌經理Brian所表現的是極少數台灣男性較為嚴謹、自我要求較高的形象，土屋鞄製造所的日籍總經理 山田麻木先生，跟我們所印象中的日本男性一樣，一絲不苟的言談方式，是一種近乎完美的職人表現，林果良品的曾信儒總經理，大概就如同普遍的台灣男生，隨和親切是其最大的特色，雖然可以明顯地感受到商業模式的說話態度，但圓融地自我包裝也沒什麼不好，衣著品味也就稍顯隨性一些了！
會談中他們談到日本近年來所興起的「一點豪華主義」：指得是男人開始不需要全身上下都是名牌、高檔奢華的物件，取而代之的是低調、極簡的穿衣風格，只需要身上某一項單品的聚焦，但是啊～日本男人的品味基礎是好的，由其在紳裝穿搭的底子，比台灣大概早了30-50年的起步，所以要以同樣的概念放到台灣的紳裝文化上，大概就只能如同在座的台灣男性代表所提出的，因為我們不像日本人這般嚴謹規矩的民族性，只能在我們自由奔放的國情中，緩慢地、漸進式地實踐屬於台灣男人的一點小豪華吧！（其實我覺得日本人應該不太好意思說我們太過自由的性格文化，大部分台灣男人的穿衣型態，真的很有空間要進步呢~）
但台灣男士還是可以從某些特定單品慢慢改變，由其以40歲之後，開始穩定經濟基礎的大叔們，訂製西服、領帶、皮鞋、包包...等，穿得對再來求穿得好！品味的鑑定能力，也不單是你一下就能決定出手買下的！慢慢學習看得懂、辨別對與錯，是人要去學會區分，而不會總是推卸說是衣服的問題。
懂得箇中道理的男人，那麼可以恭喜你，正邁向紳士之路了呢~
